Borinsky y Barroetaveña habilitaron la chance de que la causa de la mansión de Pilar vuelva a Campana
Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky aceptaron el recurso de queja elevado por la defensa de Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, los presuntos testaferros de Pablo Toviggino, el tesorero de la A...
Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky aceptaron el recurso de queja elevado por la defensa de Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, los presuntos testaferros de Pablo Toviggino, el tesorero de la AFA, en la causa que investiga el supuesto lavado de dinero detrás de la propiedad de la mansión de Pilar. El tercero de los jueces que integran la sala, Alejandro Slokar, votó en disidencia e hizo reserva de su criterio.
El voto coincidente de los dos magistrados de la Sala I de la Cámara de Casación no implica necesariamente que se le dé la razón a los imputados pero es un golpe a los denunciantes, que pretendían que el caso se tramite en el fuero penal económico. El fallo de los camaristas empezaría a zanjar el litigio por la competencia entre el juzgado de Marcelo Aguinsky en Comodoro Py y el de Adrián González Charvay, en Campana.
La pelea, cruzada por los intereses de la AFA y el gobierno, trepó hasta que los jueces de la Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico, Roberto Hornos y Carolina Robiglio, denegaron el recurso a los sindicados como dueños de la quinta. Durante meses, fuentes de Tribunales deslizaban que la causa se movía bajo la bronca de Karina Milei porque atribuía la difusión de los audios de Diego Spagnuolo a una "operación" de Toviggino a través del streaming Carnaval, pero el ascenso de Juan Bautista Mahiques sirvió para aceitar los vínculos de Casa Rosada con el Poder Judicial y los acusados fueron en queja a la Casación.
Barroetaveña, Slokar y Borinsky fijaron, además, fecha de audiencia para el próximo 12 de agosto, una vez terminada la feria judicial, para examinar los planteos de las partes y determinar quién será el juez encargado de la investigación.
La definición se lee en los pasillos judiciales como un guiño a Toviggino y Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA. Tal como informó LPO, los contactos secretos entre un funcionario del gobierno y Tapia alimentan la especulación de que Javier Milei buscaría desescalar el conflicto con los dirigentes más poderosos del fútbol local.
En la AFA creen que Toviggino es el principal objetivo de la causa en EEUU
No es casual que el propio Borinsky integre el grupo permanente de posibles candidatos a ocupar una de las vacantes de la Corte Suprema, un objetivo con el que coquetea por lo bajo el gobierno libertario en atención a la cantidad de voluntades que se juntaron en el Senado para aprobar la prórroga de Carlos "Coco" Mahiques en la Cámara de Casación y otros 70 pliegos más.
Santiago Viola y Diego Barroetaveña.
Por otro lado, Barroetaveña firmó su voto el mismo día que el juez Enrique Lavie Pico le concedió la medida cautelar que pidió para que lo dejen candidatearse a la reelección como consejero de la Magistratura en representación del estamento de los jueces. Ese falló cae como una bomba en la lista Bordó, liderada nada menos que por el presidente de la Asociación de Magistrados, Andrés Basso, y pone en riesgo la unidad de ese espacio político.
Sin embargo, cumple el deseo de Barroetaveña, que no solo preside la Cámara de Casación sino que también se mueve en tándem con Santiago Viola, el segundo de Mahiques, en el Consejo de la Magistratura.
A través de las gestiones del ministro de Justicia, el gobierno habría diseñado un juego de pinzas para contribuir con los intereses de ambos jueces, justo en medio del avance del equipo argentino en el certamen deportivo más convocante del planeta.
