Colombia ya palpita la campaña de segunda vuelta y las miradas están puestas en Abelardo De la Espriella. El outsider que sorprendió al superar a Ivan Cepeda genera debates en torno a su perfil de liderazgo, sus posiciones conservadores y la incertidumbre en torno a como sería un gobierno bajo su presidencia. 

Carlos Andrés Arias Orjuela, Consultor y PhD en Psicología Política, explicó a LPO que Abelardo de la Espriella no pertenece a ningún tipo de partido político, no es parte de las familias tradicionales en política y su apellido no está vinculado electoralmente a la historicidad de este país como lo son Iván Cepeda sí y Paloma Valencia, que es nieta de un expresidente". 

El académico colombiano afirmó que "más allá del resultado, la victoria está marcada por la moralización de opiniones que es la fuente primaria de la polarización, ya que en la moralización de opinión se hace un análisis sin argumentos, desde las emociones y esto lo que alimenta es la polarización que mostró la votación con una diferencia entre los dos candidatos de 700 mil votos, que fue la misma diferencia que obtuvo Gustavo Petro cuando ganó hace cuatro años".

Arias Orejuela aclara que "claramente hay chance que Cepeda pueda revierta la derrota. En política electoral así como en el fútbol, los partidos se ganan solamente hasta que suena el pitazo final, y el pitazo final en Colombia es el 21 de junio". 

"Si Abelardo no logra definir su modelo de país, el voto puede irse a Cepeda"

No obstante, remarcó que "tiene mucho por hacer porque su campaña en comunicación política es desastrosa, débil, no tiene una narrativa, no tiene una construcción audiovisual, no conecta emocionalmente ni entretiene a los electores y les guste o no a los académicos, hoy la comunicación política cambió las formas de vincularse con los electores".

"La campaña más ganadora y mejor manejada en términos de comunicación, lo han dicho los adversarios incluso de este candidato, es la campaña de Abelardo de la Espriella, que es mucho más poderosa en digital, crea más conversación, genera más interacción y hoy la gente conoce a los políticos y se vincula con ellos a partir de las redes sociales", agregó. 

Abelardo encarna los valores más arraigados de la cultura política colombiana, representa el valor por la familia, no en vano la estrategia de comunicación que presenta muestra constantemente a su esposa, a sus hijos, en un entorno familiar armónico

El analista señaló que "Abelardo encarna los valores más arraigados de la cultura política colombiana, representa el valor por la familia, no en vano la estrategia de comunicación que presenta muestra constantemente a su esposa, a sus hijos, en un entorno familiar armónico". 

"Representa el respeto y el valor por la autoridad que se perdió en relación a la inversión de valores en donde hoy se privilegia y se premia a las bandas delincuenciales, no solamente con dádivas en las cárceles, sino con excarcelaciones o con nombramientos alrededor de una figura que Gustavo Petro llamó gestor de paz y que el arquitecto de la Paz Total, Iván Cepeda, como él mismo se denominó, plantea como entregarles territorios o permitir que ellos deambulen por algunos territorios y replegar fuerzas armadas. Abelardo lo que representa es todo lo contrario es la retoma de los territorios endurecer las penas a los delincuentes, hacer una lucha contra los actores armados ilegales y finalmente la construcción de megacárcel", continuó. 

Representa el respeto y el valor por la autoridad que se perdió en relación a la inversión de valores en donde hoy se privilegia y se premia a las bandas delincuenciales

Entonces, insiste, "Abelardo finalmente lo que encarna es una propuesta de autoridad, de seguridad, de valores éticos y morales que están enraizados en las culturas latinoamericanas y en Colombia, mucho más en las periferias de las ciudades".

De la Espriella prepara el terreno para la segunda vuelta y ya opera para sumar a los votantes moderados

Por último, Carlos Andrés Arias Orjuela dijo que "la gestión de Gustavo Petro es deplorable, En números, la gestión muestra que hay una crisis fiscal, crisis en la salud donde cada vez más enfermedades complejas como las enfermedades huérfanas o enfermedades de un altísimo cuidado como el cáncer no tienen asistencia médica". 

"También me parece deficiente la gestión de Petro porque permitió el avance de los grupos armados al margen de la ley. Antes, al inicio de su gobierno, había 212 municipioscon presencia de actores armados ilegales. Hoy, casi cuatro años después, hay más de 518 municipios que ha recibido subvención del gobierno de Gustavo Petro y que debió publicar los resultados de su investigación, ya que tiene el apoyo del gobierno noruego. Ha sido desastroso y ha llevado a Colombia a la quiebra económica, social y moral", concluyó.

Fuente: https://www.lapoliticaonline.com/internacionales/colombia-1827/