Fracasó la maniobra de Macri y se aprobó en la Magistratura el presupuesto del Poder Judicial por unanimidad
Los consejeros de la Magistratura aprobaron este miércoles el presupuesto del Poder Judicial por unanimidad, pese a la maniobra de Mauricio Macri y los académicos que responden a Diego Molea para...
Los consejeros de la Magistratura aprobaron este miércoles el presupuesto del Poder Judicial por unanimidad, pese a la maniobra de Mauricio Macri y los académicos que responden a Diego Molea para complicar la votación.
Como informó LPO, el ex presidente había instruido a Jimena De la Torre para que pegue el faltazo a la sesión y la consejera informó que tenía un viaje programado con anticipación a la ciudad bonaerense de Junín. Como podía conectarse al plenario por zoom, su negativa a participar del debate despertó suspicacias.
En efecto, fuentes del Consejo deslizaron que De la Torre estaba ofendida por haber tenido que declinar su pedido de declaración de certeza ante el fuero contencioso administrativo para saber si podía ser candidata a la reelección como consejera por el estamento de los abogados. De hecho, Macri había pedido por ella cuando Daniel "Tano" Angelici tramaba dejarla fuera de las listas, en un acuerdo con el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, y el auditor general Pablo Clusellas.
Sin chances de renovar su mandato, De la Torre pegó el faltazo y Macri se encamina a quedarse sin una cuota de poder en el Consejo, aunque en el bloque del PRO de la Cámara Baja advierten que tal vez podría impulsar la candidatura de la legisladora Antonela Giampieri, que es abogada y cercana a Darío Nieto.
Los consejeros que responden a Molea, por otro lado, habían resistido hace dos semanas las intenciones de Horacio Rosatti de aprobar el presupuesto sin necesidad de juntarse en un plenario, basándose en el artículo 15 del reglamento del Consejo. "¿Ustedes qué van a hacer? Porque nosotros no vamos a votar sin pasar por el plenario, no queremos comprarnos una interna que no es nuestra", habría dicho uno de los representantes de Molea a un consejero de otro estamento.
La tensión, según fuentes judiciales, obedecía a la discusión por las reelecciones pero también a las compensaciones que buscaban los que se quedaban sin su lugar en el Consejo.
Santiago Viola.
Como sea, los 18 consejeros presentes se inclinaron por la afirmativa al momento de votar. El viceministro de Justicia y representante del Poder Ejecutivo, Santaigo Viola, defendió las proyecciones del presupuesto bajo el argumento de que "los recursos públicos son escasos", y destacó que "el presupuesto engloba todas las necesidades del año que viene, para el fortalecimiento institucional y la modernización de la justicia, que es un paso importante para tener una justicia más ágil, transparente, eficiente y sobre todo cercana a la gente".
El debate se extendió por 11 minutos porque el abogado César Grau, que también votó a favor, realizó una serie de críticas a "los límites" del presupuesto.
Según Grau, la Escuela Judicial tiene asignados 778 millones de pesos para 2027 pero la partida prevista para el mantenimiento de automotores trepa a 2318 millones de pesos. Mientras que la función de la primera jurisdicción es la de definir la selección de los magistrados, la segunda se encarga de la flota de 405 vehículos, muchos de ellos catalogados como de altísima gama o de lujo. Por eso, sugirió que los jueces empiecen a usar la SUBE: "el día que nosotros veamos un magistrado, un camarista, un alto funcionario viajar en colectivo, en subte, como lo hacía Francisco, prácticamente... Jorge de Flores, mejor dicho, todos los días, la credibilidad en el Poder Judicial va a subir", sostuvo.
Además de la consejera de Macri, estuvo ausente la senadora Anabel Fernández Sagasti. La legisladora fue protagonista de una intensa pelea por el reglamento del Senado para votar de manera virtual en la última sesión de la Cámara Alta, debido a su avanzado embarazo y la prescripción médica que le indicaba no viajar desde Mendoza a Capital Federal.
